SS(SC)

構造比較

目前市場上常見的三種構造為：

1. RC 鋼筋混凝土

2. SRC 鋼骨鋼筋混凝土

3. SS（SC）鋼骨構造

本篇就這三種構造來分析比較，讓消費者更了解其不同之處與適用性。

※SS(Steel Structure) / SC(Steel Construction)；Structure構造 / Construction建造

三者比較表

1. 如上篇所述，只要符合耐震係數之規範，原則上安全性都是相同的，不同之處在於適用範圍。

2. 目前RC結構大樓仍為最常使用，而921大地震發現大樓真正的倒塌原因並不在結構種類的優劣，而是在於偷工減料與施工不良所導致。

3. 市場上已有許多高樓建築採用SRC結構，強調的是兼顧高樓的耐震與舒適性，但問題在於施工的複雜度提升，因此更重要的是優良的施工團隊，以避免施工技術品質不良的問題。

4. SS(SC)結構多用於超高層的商業大樓，同樣的其施工技術性高，而且防火性是一大缺點，如當時美國雙子星大樓遭受恐怖攻擊後，就是因為防火性不佳，而導致全棟崩塌，所以也讓之後鋼骨構造的防火披覆工程更受到高度重視。

5. 建築物的耐震設計，要看《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計規範》的規定，兩者規範新版本重疊後的時間，新建築才具備最完善抗震力，意即2003年後「掛號申請」的建照，才符合較佳標準。

6. 《建築物耐震設計規範》真正完整，是在2005年12月21日後，此次修改將全台7組斷層以及地盤類別納入影響因子，因此如果再保守一點，在斷層帶、或軟弱地盤影響的範圍內，則是選擇2006年後請照的房子，相對安全。

7. 台灣的規範是與時俱進，因《建築物耐震設計規範》是跟著美國規範走，美規每3~5年就會有新版出現，台灣會依據國內情況，在數年後跟進，也因此，單就規範的角度來看，愈晚興建的建築，抗震力自然是愈完備。

8. 居台易強烈建議，如是購買中古屋，記得最好挑選10年內屋齡的房子更有保障！